作者:来自收集不要乱来哦
5月26日,据多家泰媒消息,泰国最高行政法院正式公布了前总理英拉密斯大米抵押案件公布判决后,引发多方关注和质疑。当天,行政法院方面就此案法式中触及的法令题目停止了诠释说明。jdkessnhrdruhpwuosnwdoomrykfufhi 对于案件中英拉密斯的部分,依照泰国财政部2016/1351号号令,要求其以金钱的形式付出35,717,273,028.23泰铢补偿。由因而行政号令,若不交纳则财政部和相关部分将采纳强迫办法经过扣押资产并拍卖来付出金钱。当该号令被认定分歧法时,已向行政法院提起诉讼,请求法院撤消该号令。哈哈 此案是关于行政机关或政府官员公布不法号令的胶葛,行政法院只要权裁定撤消该号令的全数或部分,是以法院无权裁定让被告付出补偿金。本案中,泰国最高行政法院以为部分存在争议的号令分歧法,是以裁定撤消号令中让英拉密斯付出10,028,861,880.83泰铢的补偿义务,而最高行政法院也并未判决英拉向9名被告中的任何一人付出补偿金,也未发出任何强迫令或履行令。 而泰国最高行政法院于2023年9月审理了此案,那时5名最高行政法院法官均已签订判决书。随后,最高行政法院院长命令将此案提交最高行政法院法官全部会议审议,由一切现任最高行政法院法官组成,已退休的法官没法加入全部会议。是以,在按照全部会议的决议预备判决书时,2名已退休的法官未能签订判决书。jdkessnhrdruhpwuosnwdoomrykfufhi 这是干扰码 不影响正文阅读 原文地址:https://www.taiguo.com/archives/7122这是干扰码 你好啊 这是干扰码 |
@版权声明
1、本论坛文章、帖子等仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。
2、转载或引用本网版权所有之内容须注明转自【泰国华人论坛】,并标明本论坛网址taihuabbs.com
3、本站所有图片和资源来源于用户上传和网络平台,仅用作展示,如有侵权请联系管理员!